【湄公河大案内鬼有几个】2011年10月5日，震惊中外的“湄公河惨案”发生，中国商船“华平号”和“玉兴8号”在湄公河金三角水域遭武装袭击，造成13名中国船员遇难。事件引发国际广泛关注，也促使中老缅泰四国联合展开调查，最终将犯罪分子绳之以法。
然而，在案件侦破过程中，一个令人不安的问题浮出水面：湄公河大案是否存在内鬼？ 这一问题一度成为公众关注的焦点，也成为案件调查中的重要环节。
根据官方通报及后续调查结果，湄公河大案中确实存在内鬼，但具体人数并不明确。以下是对相关情况的总结：
总结
湄公河大案是一起由糯康集团策划的跨国武装劫持与谋杀案件。在案件侦破过程中，警方发现部分人员涉嫌泄露情报、协助罪犯逃脱等行为。这些行为被认定为“内鬼”行为，即内部人员与犯罪团伙勾结，提供信息或便利。
尽管官方并未公布“内鬼”的确切人数，但从调查进展来看，至少有几名涉案人员被确认与案件有关，其中包括一些地方官员和执法人员。这些人的行为严重破坏了案件的正常侦查流程，增加了案件的复杂性。
目前，已有部分“内鬼”被依法查处，但仍有一些人未被完全查清。因此，关于“内鬼”的具体人数，仍是一个未完全公开的信息。
表格：湄公河大案内鬼情况汇总
| 项目 | 内容 |
| 案件名称 | 湄公河大案（2011年） |
| 发生时间 | 2011年10月5日 |
| 涉案人数 | 糯康集团主要成员（约30人） |
| 是否存在内鬼 | 是 |
| 内鬼数量 | 不明，至少有数人被查 |
| 涉案人员类型 | 地方官员、执法人员等 |
| 处理结果 | 部分内鬼被依法查处，其余仍在调查中 |
| 公众关注点 | 内鬼是否影响案件侦破 |
结语：
湄公河大案不仅是一起严重的暴力犯罪事件，更暴露了部分地区执法体系中存在的漏洞。虽然官方已对部分“内鬼”进行追责，但案件背后所涉及的复杂关系仍然值得深入反思。未来，如何加强国际合作、完善执法机制，仍是防止类似事件再次发生的重点方向。